تطبیق IFRS با استانداردهای حسابداری ایران، فرآیندی استراتژیک و البته چالش‌برانگیز است که هدف آن یکپارچه‌سازی زبان گزارشگری مالی شرکت‌های ایرانی با جامعه جهانی تجارت است؛ این حرکت به معنای گذار از یک سیستم عمدتاً «قاعده‌محور» به یک چارچوب «اصول‌محور» است که شفافیت بیشتر، قابلیت مقایسه جهانی و تسهیل در جذب سرمایه‌گذاری خارجی را به ارمغان می‌آورد. در حالی که استانداردهای ملی ما در بسیاری از موارد ریشه‌های مشترکی با استانداردهای بین‌المللی دارند، تفاوت‌های کلیدی در مباحثی چون ارزش‌گذاری دارایی‌ها، شناسایی درآمد و نحوه ارائه صورتهای مالی، این مسیر همگرایی را به یک ضرورت تخصصی برای مدیران مالی، حسابداران و تحلیلگران تبدیل کرده است.
IFRS چیست؟ نگاهی به زبان مشترک تجارت جهانی
استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) مجموعه‌ای از اصول و رویه‌های حسابداری با کیفیت بالا و جهانی است که توسط هیئت استانداردهای حسابداری بین‌المللی (IASB) تدوین و منتشر می‌شود. هدف اصلی IFRS، ایجاد شفافیت، پاسخگویی و کارایی در بازارهای مالی جهانی است. وقتی شرکت‌ها در کشورهای مختلف از یک مجموعه استاندارد یکسان برای تهیه صورتهای مالی خود استفاده می‌کنند، سرمایه‌گذاران و تحلیلگران می‌توانند عملکرد آن‌ها را به‌راحتی مقایسه کرده و تصمیمات آگاهانه‌تری بگیرند.
تاریخچه و اهداف اصلی استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی
ریشه‌های IFRS به سال 1973 و تشکیل کمیته استانداردهای حسابداری بین‌المللی (IASC) بازمی‌گردد. این کمیته استانداردهایی تحت عنوان استانداردهای حسابداری بین‌المللی (IAS) منتشر می‌کرد. در سال 2001، این کمیته جای خود را به هیئت استانداردهای حسابداری بین‌المللی (IASB) داد و استانداردهای جدید تحت نام IFRS منتشر شدند. استانداردهای IAS قدیمی که هنوز معتبر هستند، بخشی از مجموعه کلی IFRS محسوب می‌شوند.
اهداف کلیدی IFRS عبارتند از:
- افزایش شفافیت: ارائه اطلاعات مالی واضح و قابل فهم برای ذی‌نفعان.
- تقویت قابلیت مقایسه: امکان‌پذیر ساختن مقایسه صورتهای مالی شرکت‌ها در سطح بین‌المللی.
- بهبود کارایی اقتصادی: کمک به سرمایه‌گذاران برای شناسایی فرصت‌ها و ریسک‌ها در سراسر جهان.
تفاوت کلیدی IFRS و IAS که باید بدانید:
بسیاری از افراد این دو اصطلاح را به‌جای یکدیگر به کار می‌برند، اما تفاوت ظریفی بین آن‌ها وجود دارد:
- IAS (International Accounting Standards): استانداردهایی هستند که توسط نهاد قبلی (IASC) بین سال‌های 1973 تا 2000 منتشر شده‌اند.
- IFRS (International Financial Reporting Standards): استانداردهایی هستند که توسط نهاد فعلی (IASB) از سال 2001 به بعد منتشر شده‌اند.
امروزه، مجموعه کامل استانداردها شامل هر دو گروه IFRS و IAS (آن‌هایی که هنوز بازنگری نشده‌اند) است.
مقایسه جامع استانداردهای حسابداری ایران و IFRS: از تئوری تا عمل
با وجود اینکه استانداردهای حسابداری ایران در تدوین اولیه خود تا حد زیادی از استانداردهای بین‌المللی الگوبرداری کرده‌اند، تفاوت‌های مهمی در طول زمان به دلیل شرایط اقتصادی، قوانین و مقررات داخلی و عدم به‌روزرسانی مداوم ایجاد شده است.
تفاوت بنیادی در چارچوب مفهومی: اصول‌محور (IFRS) در برابر قاعده‌محور (ایران)
مهم‌ترین تفاوت در فلسفه زیربنایی این دو استاندارد نهفته است:
- IFRS (اصول‌محور – Principle-based): این استانداردها بر پایه یک چارچوب مفهومی قوی بنا شده‌اند و اصول کلی را مشخص می‌کنند. IFRS به حسابداران اجازه می‌دهد تا با قضاوت حرفه‌ای، بهترین روش را متناسب با محتوای اقتصادی یک رویداد انتخاب کنند. این رویکرد انعطاف‌پذیری بیشتری دارد اما نیازمند قضاوت و تخصص بالاتری است.
- استانداردهای ایران (قاعده‌محور – Rule-based): این استانداردها بیشتر بر قوانین و دستورالعمل‌های مشخص و جزئی تمرکز دارند. آن‌ها سعی می‌کنند برای هر موقعیت، یک قاعده خاص تعریف کنند که این امر قضاوت حرفه‌ای را محدود کرده اما از سوی دیگر، اعمال آن‌ها ساده‌تر به نظر می‌رسد.
تفاوت‌های کلیدی در ارائه صورتهای مالی
این تفاوت در فلسفه، خود را در نحوه ارائه صورتهای مالی اساسی نشان می‌دهد:
صورت وضعیت مالی (ترازنامه)
در IFRS، تفکیک دارایی‌ها و بدهی‌ها به جاری و غیرجاری الزامی است، مگر اینکه ارائه بر اساس نقدشوندگی اطلاعات مربوط‌تری ارائه دهد. در ایران، این تفکیک یک الزام همیشگی است. همچنین، IFRS اجازه استفاده از روش تجدید ارزیابی برای دارایی‌های ثابت و نامشهود را با شرایطی می‌دهد که در استانداردهای ایران با محدودیت‌های بیشتری همراه است.
صورت سود و زیان
طبق IFRS، هزینه‌ها باید بر اساس کارکرد آن‌ها (مانند بهای تمام شده، توزیع و فروش، اداری) طبقه‌بندی شوند. در حالی که استانداردهای ایران طبقه‌بندی بر اساس ماهیت هزینه (مانند مواد اولیه، حقوق و دستمزد) را نیز مجاز می‌داند.
صورت سود و زیان جامع
مفهوم سود و زیان جامع در IFRS بسیار گسترده‌تر است و شامل مواردی مانند تفاوت‌های تسعیر ارز عملیات خارجی و سود و زیان ناشی از تجدید ارزیابی دارایی‌ها می‌شود که مستقیماً در حقوق صاحبان سهام منعکس می‌گردند.
صورت جریان وجوه نقد
هر دو استاندارد از روش مستقیم و غیرمستقیم حمایت می‌کنند، اما در طبقه‌بندی برخی اقلام مانند سود سهام و بهره پرداختی و دریافتی تفاوت‌هایی وجود دارد. IFRS انعطاف‌پذیری بیشتری در طبقه‌بندی این موارد (به‌عنوان فعالیت عملیاتی، سرمایه‌گذاری یا تأمین مالی) قائل است.
تفاوت در مبانی اندازه‌گیری و شناسایی آیتم‌های کلیدی
ارزش‌گذاری موجودی کالا (FIFO و میانگین موزون)
استانداردهای ایران استفاده از روش LIFO (اولین صادره از آخرین وارده) را ممنوع کرده است، که در این زمینه با IFRS هماهنگ است. هر دو استاندارد روش‌های FIFO و میانگین موزون را می‌پذیرند. تفاوت اصلی در نحوه محاسبه خالص ارزش فروش و شناسایی زیان کاهش ارزش است.
حسابداری دارایی‌های ثابت مشهود (تجدید ارزیابی)
IFRS به شرکت‌ها اجازه می‌دهد بین مدل بهای تمام شده و مدل تجدید ارزیابی یکی را انتخاب کنند. در مدل تجدید ارزیابی، دارایی به ارزش منصفانه گزارش می‌شود. در ایران، تجدید ارزیابی عمدتاً بر اساس قوانین و مقررات خاص (مانند قانون بودجه) و با فواصل زمانی طولانی انجام می‌شود و یک رویه اختیاری مستمر نیست.
رفتار با دارایی‌های نامشهود
IFRS اجازه شناسایی برخی دارایی‌های نامشهود داخلی (مانند مخارج توسعه) را تحت شرایطی می‌دهد، در حالی که استانداردهای ایران در این زمینه محافظه‌کارانه‌تر عمل می‌کنند.
معیارهای شناسایی درآمد (استاندارد IFRS 15)
IFRS 15 یک مدل پنج مرحله‌ای جامع برای شناسایی درآمد از قراردادها با مشتریان ارائه می‌دهد که بسیار دقیق‌تر و مبتنی بر انتقال کنترل است. استانداردهای ایران هنوز به‌طور کامل با این مدل پیچیده هماهنگ نشده‌اند و بیشتر بر انتقال ریسک و مزایا تمرکز دارند.
حسابداری اجاره‌ها (استاندارد IFRS 16)
IFRS 16 تقریباً تمام اجاره‌ها را در ترازنامه اجاره‌کننده به‌عنوان دارایی حق استفاده و بدهی اجاره شناسایی می‌کند. این رویکرد تفاوت بین اجاره عملیاتی و سرمایه‌ای را از بین می‌برد. استانداردهای ایران هنوز این تفکیک را حفظ کرده‌اند که منجر به عدم نمایش بدهی‌های قابل توجه در ترازنامه شرکت‌ها می‌شود.
چالش‌ها و مزایای تطبیق با IFRS در اکوسیستم اقتصادی ایران
حرکت به سمت IFRS یک شمشیر دولبه است که هم فرصت‌های بزرگی ایجاد می‌کند و هم با چالش‌های جدی روبرو است.
چرا پیاده‌سازی IFRS در ایران یک مسیر پرچالش است؟
- کمبود دانش و تخصص: نیاز به آموزش گسترده حسابداران، مدیران مالی و حسابرسان.
- پیچیدگی استانداردها: برخی استانداردها مانند IFRS 9 (ابزارهای مالی) و IFRS 15 بسیار پیچیده هستند.
- نیاز به سیستم‌های اطلاعاتی قوی: سیستم‌های نرم‌افزاری فعلی بسیاری از شرکت‌ها توانایی استخراج داده‌های مورد نیاز IFRS را ندارند.
- تفاوت‌های ساختاری اقتصاد: وجود تورم بالا و تفاوت در قوانین مالیاتی و تجاری، پیاده‌سازی برخی الزامات IFRS (مانند ارزش منصفانه) را دشوار می‌کند.
- هزینه‌های تطبیق: هزینه‌های مربوط به آموزش، به‌روزرسانی سیستم‌ها و مشاوره قابل توجه است.
مزایای استراتژیک پذیرش IFRS برای کسب‌وکارها و اقتصاد کشور
- جذب سرمایه‌گذاری خارجی: سرمایه‌گذاران خارجی به صورتهای مالی تهیه شده بر اساس IFRS اعتماد بیشتری دارند.
- افزایش شفافیت و قابلیت مقایسه: سهامداران و تحلیلگران می‌توانند عملکرد شرکت‌های ایرانی را با رقبای بین‌المللی خود مقایسه کنند.
- تسهیل در ورود به بازارهای جهانی: شرکت‌هایی که قصد ورود به بورس‌های خارجی یا دریافت وام‌های بین‌المللی را دارند، به این استانداردها نیازمندند.
- بهبود تصمیم‌گیری‌های مدیریتی: IFRS اطلاعات دقیق‌تر و واقعی‌تری از وضعیت مالی شرکت ارائه می‌دهد که به مدیران در تصمیم‌گیری کمک می‌کند.
نقشه راه تطبیق و نقش سازمان حسابرسی
سازمان حسابرسی ایران به‌عنوان نهاد استانداردگذار، نقش محوری در همگرایی با IFRS دارد. این فرآیند به‌صورت تدریجی و با اولویت‌بندی شرکت‌های بزرگ‌تر و بورسی آغاز شده است.
راهبردهای پیشنهادی برای تطبیق تدریجی و موفق
- آموزش مستمر: برگزاری دوره‌های آموزشی تخصصی برای تمام سطوح.
- ترجمه و بومی‌سازی: ترجمه دقیق استانداردها و ارائه راهنماهای کاربردی متناسب با شرایط ایران.
- حرکت مرحله‌ای: شروع از شرکت‌های بزرگ و سپس گسترش آن به سایر شرکت‌ها.
- اصلاح قوانین و مقررات: هماهنگ‌سازی قوانین مالیاتی و تجاری با الزامات
نقش سازمان حسابرسی در فرآیند همگرایی با IFRS
سازمان حسابرسی مسئولیت ترجمه، تفسیر، و نظارت بر اجرای صحیح این استانداردها را بر عهده دارد. این سازمان با انتشار اطلاعیه‌ها و الزامات، نقشه راه حرکت به سمت پذیرش کامل IFRS را برای شرکت‌های مشمول مشخص می‌کند.
آینده گزارشگری مالی در ایران
تطبیق IFRS با استانداردهای حسابداری ایران دیگر یک انتخاب نیست، بلکه یک ضرورت استراتژیک برای اقتصاد ایران در مسیر پیوستن به بازارهای جهانی است. اگرچه این مسیر با چالش‌های فنی و ساختاری همراه است، اما مزایای بلندمدت آن از جمله افزایش شفافیت، جذب سرمایه و یکپارچگی با اقتصاد جهانی، بر این چالش‌ها برتری دارد. درک عمیق تفاوت‌های میان مقررات بین‌المللی گزارشگری مالی و استانداردهای حسابداری ایران، اولین و مهم‌ترین گام برای مدیران مالی، حسابداران و سرمایه‌گذارانی است که می‌خواهند در این محیط در حال تحول، پیشرو باشند و کسب‌وکار خود را برای آینده‌ای جهانی آماده کنند.
منابع برای مطالعه بیشتر
- استانداردهای حسابداری بین المللی گزارشگری مالی یا IFRS
- Iranian GAAP and IFRS: The history and current status of IAS/IFRS convergence process in Iran
سوالات متداول درباره IFRS و استانداردهای حسابداری ایران
مهم‌ترین تفاوت IFRS با استاندارد حسابداری ایران چیست؟
مهم‌ترین تفاوت در چارچوب مفهومی است. IFRS اصول‌محور است و بر قضاوت حرفه‌ای تأکید دارد، در حالی که استانداردهای ایران بیشتر قاعده‌محور و مبتنی بر دستورالعمل‌های جزئی است.
آیا پذیرش IFRS در ایران اجباری است؟
در حال حاضر، پذیرش کامل IFRS برای همه شرکت‌ها اجباری نیست، اما سازمان بورس و اوراق بهادار و بانک مرکزی، شرکت‌های تحت نظارت خود (مانند بانک‌ها، بیمه‌ها و شرکت‌های بزرگ بورسی) را ملزم به تهیه صورتهای مالی مبتنی بر IFRS یا تطبیق با آن کرده‌اند.
پیاده‌سازی IFRS چه تاثیری بر مالیات شرکت‌ها دارد؟
در حال حاضر، مبنای محاسبه مالیات در ایران، صورتهای مالی مبتنی بر استانداردهای حسابداری ایران است. تفاوت‌های ناشی از اعمال IFRS معمولاً در اظهارنامه مالیاتی تعدیل می‌شود. هماهنگی قوانین مالیاتی با این استانداردها یکی از چالش‌های آینده است.
کدام کشورها از استاندارد IFRS استفاده می‌کنند؟
بیش از 140 کشور در سراسر جهان، از جمله کل اتحادیه اروپا، استرالیا، کانادا و بسیاری از کشورهای آسیایی و آمریکای لاتین، IFRS را الزامی یا مجاز کرده‌اند.
نظرات
132 نظرشروان صفارنیا
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
داریوش خویینی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
کیانا سپهبدی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
شاپور خالقیان
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
فواد روزبهانی
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
بهرام گرامیان
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
لونا گودرزنیا
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
لبخند قادری
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
کامیار حکمتی
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
تینا صادقیان
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
فاطمه علی آبادی
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
کاملیا خلیلی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
خضرا حشمتی
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
فریبا نجفی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
ساغر گرگیج
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
پریا مشکینی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
حمیده کرمانی
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
زهره دیناروند
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
بهروز سمیعی
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
شایگان فیاض بخش
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
داریوش قنواتی
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
خیام دامغانی
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
ایمان یزدانی پور
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
لونا شایسته
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
خورشید ملکی
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
فرناز یزدانی پور
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
سعید کوثری فر
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
ارسلان آریان
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
سیامک توحیدی
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
بیتا هراتیان
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
شادمهر خورسندی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
پدرام کاویانی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
امجد صادقیان
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
ثمین ایزدی
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
پریا پاکروان
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
جیران حیاتی
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
جواد بروجردی
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
رادین حیدری
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
توران طالبی
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
مهتاب فقیری
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
زرین ویسی
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
خرامان فاطمیان
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
آوا دماوندی
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
شروان گلفام
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
قنبر عادلیان
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
شمس توحیدی
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
روح الله خدایی
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
لیث عطایی
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
ترانه ماهانی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
لیدا بوذرجمهری
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
دریا فرخ زاد
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
ریحانه کریمی
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
ترانه عزت خواه
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
بهرام قرایی
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
قطره پروانلو
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
پیام تاتاری
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
اشکان فکری
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
آناهیتا فیروزی
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
ساناز خیری
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
کارینا گلبخشی
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
حمیرا نیشابوری
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
زرین نعمتیان
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
آریا مهر گل اندام
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
قنبر ارفع نیا
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
رکسانا شهبازیان
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
باران گلزار
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
آزاده سماواتی
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
خندان گل محمدی
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
کتایون نجفی
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
مهتاب قائم مقامی
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
پوریا شفقی
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
بهنام دامن پاک
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
مهتاب دوست محمدی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
لونا زرگر
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
فربین وزیرزاده
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
فربین محرابی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
کژال غلام رضایی
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
کتی شکوهی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
قنبر توکلی
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
بیتا گنج زاده
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
زیبا کرم پور
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
رهام شهپری
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
ایلیا شمشیری
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
لیث گلرخ
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
بهمن ناطقی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
شروان شیخ الاسلامی
1405/01/01
سلام. مقاله بسیار تخصصی و مفیدی بود. یک سوال در مورد استاندارد IFRS 16 (اجاره‌ها) داشتم. با توجه به اینکه در این استاندارد اجاره‌های عملیاتی هم باید در ترازنامه شناسایی شوند، آیا سازمان امور مالیاتی هزینه‌های استهلاک «دارایی حق استفاده» را به عنوان هزینه قابل قبول می‌پذیرد یا باید در جدول تعدیلات مالیاتی برگشت داده شود؟
سام آژند
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
بهناز جاودانی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
فرانک علی یزدی
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
دیبا پورباقری
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
کیخسرو ساعدی
1405/01/01
نکته بسیار مهمی را در مورد تفاوت «اصول‌محور» و «قاعده‌محور» بودن مطرح کردید. به نظر من بزرگترین چالش در ایران همین موضوع قضاوت حرفه‌ای است. حسابرسان ما عادت به چک‌لیست و قوانین خشک دارند و پذیرش قضاوت مدیریت در IFRS می‌تواند باعث اختلافات زیادی بین شرکت‌ها و حسابرسان شود.
سینا محمدی
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
ابوالفضل حق گو
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
درنا غلام رضایی
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
ترانه قربانیان
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
فریبا نادری فر
1405/01/01
من دانشجوی ارشد حسابداری هستم. برای یادگیری IFRS، آیا مطالعه ترجمه‌های سازمان حسابرسی کافی است یا حتماً باید منابع اصلی انگلیسی را بخوانیم؟ چون شنیدم ترجمه‌ها گاهی گنگ هستند و مفهوم اصلی را نمی‌رسانند.
جهانگیر عیدی زاده
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
گندم مشکینی
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
دیان حشمتی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
حسنا کیانی
1405/01/01
در بخش چالش‌ها به «نرم‌افزارهای مالی» اشاره کردید. این دقیقاً مشکل شرکت ماست. ما از همکاران سیستم استفاده میکنیم و برای تهیه صورتهای مالی IFRS مجبوریم خروجی اکسل بگیریم و دستی تنظیم کنیم که خیلی زمان‌بر و پراشتباه است. آیا ماژول خاصی برای این کار وجود دارد؟
گویا گرمرودی
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
گلسا کاوه پناه
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
شاپور گرامی
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
فرزاد گلشن
1405/01/01
شما نوشتید که هدف IFRS جذب سرمایه‌گذار خارجی است. اما در شرایط فعلی تحریم‌ها که سرمایه‌گذار خارجی چندانی نداریم، آیا تحمیل هزینه‌های سنگین پیاده‌سازی IFRS به شرکت‌های ایرانی واقعاً توجیه اقتصادی دارد؟
خاتون خوشرو
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
بختیار گنج پور
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
آیدا وثوقی
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
خرامان همتی
1405/01/01
بسیار عالی بود. لطفاً در یک مقاله جداگانه به صورت اختصاصی در مورد تفاوت‌های «تجدید ارزیابی دارایی‌ها» در استاندارد ایران و IFRS توضیح دهید. چون در ایران معمولاً هر ۵ سال یکبار و با مجوز قانونی انجام می‌شود، اما در IFRS گویا روال متفاوت است.
بختیار برومند
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
گلبهار کاوه پناه
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
شهریار گلبان
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
سامان آب پرور
1405/01/01
یک سوال در مورد IFRS 15 (شناسایی درآمد): برای شرکت‌های پیمانکاری که درآمدشان را بر اساس درصد پیشرفت کار شناسایی می‌کنند، آیا با پیاده‌سازی این استاندارد تغییر عمده‌ای در زمان شناسایی سود و زیان پروژه‌ها ایجاد می‌شود؟
سایه کلانی
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
جواهر فاضلی
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
بنیامین محجوب
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
کتایون زهرایی
1405/01/01
ممنون بابت این مقایسه جامع. فقط یک نکته: آیا استانداردی تحت عنوان «IFRS for SMEs» (برای شرکت‌های کوچک و متوسط) در ایران ترجمه و بومی‌سازی شده است؟ چون اجرای استاندارد کامل برای شرکت‌های کوچک خیلی پرهزینه و سنگین است.
ساسان کیارش
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
فیروزه وثوقی
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
سعید لطیف
1405/01/01
من در یک بانک کار میکنم و ما ملزم به اجرای IFRS هستیم. سخت‌ترین بخش برای ما استاندارد IFRS 9 و بحث «زیان کاهش ارزش مورد انتظار» (ECL) است که محاسبات ذخیره مطالبات را کاملاً دگرگون کرده و سود بانک را کاهش داده است.
رزا یزدانی پور
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
حمیرا کرمیان
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
فرامرز کیامهر
1405/01/01
خسته نباشید. توضیحاتتون در مورد صورت سود و زیان جامع خیلی شفاف بود. در استانداردهای ایران معمولاً این صورت مالی خیلی جدی گرفته نمی‌شد، اما در IFRS انگار اهمیتش هم‌تراز با خود صورت سود و زیان است.
خیرالنسا قاضی
1405/05/12
من چند ساله دارم از استانداردهای بین المللی استفاده میکنم و واقعا کیفیت گزارش دهی شرکت ما زمین تا آسمون فرق کرده. به نظرم برای ورود به بازارهای جهانی این حرکت خیلی ضروریه.
آیدا عقیلی
1405/05/22
این مطلب خیلی عالی بود چون من همیشه تو تفاوت IAS و IFRS مشکل داشتم. الان فهمیدم چقدر این استانداردها برای شفافیت مالی شرکت های بزرگ و جذب سرمایه گذار خارجی حیاتی هستن.
فرشید ممبینی
1405/05/22
این مطلب خیلی عالی بود چون من همیشه تو تفاوت IAS و IFRS مشکل داشتم. الان فهمیدم چقدر این استانداردها برای شفافیت مالی شرکت های بزرگ و جذب سرمایه گذار خارجی حیاتی هستن.
میلاد ممبینی
1405/06/02
تجربه من میگه پیاده سازی این استانداردها اوایلش سخته ولی وقتی سیستم جا بیفته گزارش ها خیلی دقیق تر میشه. به نظرم هر مدیر مالی باید حتما به این مطالب مسلط باشه.
کامید آبگون
1405/06/22
واقعا جای همچین مطلبی خالی بود. من که توی حسابداری خیلی از این تغییرات انرژی گرفتم چون واقعا باعث میشه کارمون حرفه ای تر بشه و دید جهانی تری نسبت به اعداد پیدا کنیم.
انوش داورپناه
1405/07/02
اطلاعاتتون خیلی کامل بود و به سوالات من جواب داد. من فکر میکنم با این روند، حسابداری ایران خیلی سریع تر از چیزی که فکر میکنیم به استانداردهای جهانی نزدیک میشه.
بهروز مجتبوی
1405/07/12
من چند وقت پیش درگیر پیاده سازی این استانداردها بودم و واقعا تاثیرش رو روی شفافیت صورتهای مالی دیدم. این مسیر برای همه شرکت های بزرگ ایرانی یه انتخاب اجباری و خوبه.
شیوا گلبخشی
1405/07/22
خیلی مطلب مفیدی بود، ممنون. من که معتقدم این استانداردها باعث میشه تحلیلگرها خیلی راحت تر بتونن وضعیت شرکت ها رو بررسی کنن و دیگه ابهامی توی گزارش های مالی باقی نمونه.
خیام گنج علی
1405/08/02
این مقاله عالی بود چون دقیقاً دست گذاشت روی چالش های اصلی ما. به نظرم باید زودتر از این ها به سمت IFRS میرفتیم تا بتونیم با رقبای خارجی بهتر رقابت کنیم.
فیروزه سرافراز
1405/08/12
ممنون بابت این مقاله خوب، من که خیلی ازش استفاده کردم. به نظرم این استانداردها برای آینده شغلی حسابدارها هم خیلی عالیه چون مهارت هاشون رو توی سطح بین المللی میبره بالا.
ثبت نظر برای این مطلب بسته شده است.